Các công ty truyền thông đang tiến hành một cuộc chiến tranh lạnh với OpenAI. Trong khi vẫn chưa nổ súng, một số tòa soạn lớn nhất nước Mỹ đang tích cực thực hiện các biện pháp phòng thủ để bảo vệ nội dung của họ khỏi ChatGPT, chatbot AI đột phá được coi là kẻ xâm lược tiềm năng đối với ngành truyền thông vốn đang gặp khó khăn.
Vô số các hãng tin tức hàng đầu gần đây đã đưa mã vào trang web của họ để chặn trình thu thập dữ liệu web của OpenAI, GPTBot, quét nội dung trên nền tảng của họ. Ariel Bogle của The Guardian đã đưa tin vào tuần trước rằng CNN, The New York Times và Reuters đã chặn GPTBot. Nhưng một bài đánh giá của Reliable Sources đã phát hiện ra một số gã khổng lồ về tin tức và truyền thông cũng đã âm thầm thực hiện bước này, bao gồm Disney, Bloomberg, The Washington Post, The Atlantic, Axios, Insider, ABC News, ESPN và Gothamist, cùng những hãng khác. Các nhà xuất bản như Condé Nast, Hearst và Vox Media, vốn phát hành nhiều ấn phẩm nổi bật, cũng đã thực hiện biện pháp phòng thủ.
Các kho lưu trữ chuyên sâu và quyền sở hữu trí tuệ của các tổ chức tin tức này là vô cùng có giá trị – được cho là rất quan trọng – đối với việc đào tạo A.I. các mô hình như ChatGPT trong nỗ lực cung cấp cho người dùng thông tin chính xác.
Bất chấp thái độ đằng sau hậu trường, vẫn chưa có bất kỳ ai trong số những công ty kể trên đưa ra phản hồi chính thức.
Danielle Coffey, chủ tịch và giám đốc điều hành của News Media Alliance, nói với người viết rằng các tổ chức tin tức thực sự đang lo lắng trước sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ. Coffey cho biết News Media Alliance, đại diện cho gần 2.000 nhà xuất bản ở Mỹ, tin rằng các hãng truyền thông “có cơ sở pháp lý vững chắc khi nói đến việc bảo vệ bản quyền”. Tuy nhiên, họ lo ngại về cách các công ty như OpenAI có thể tác động lên lĩnh vực tin tức vốn đang gặp khó khăn.
Coffey nói: “Tôi nhận thấy cảm giác cấp bách ngày càng tăng khi nói đến việc giải quyết việc sử dụng và lạm dụng nội dung của chúng tôi. “Một nhà xuất bản nói với tôi rằng đó là một mối đe dọa hiện hữu. Một nhà xuất bản khác nói với tôi rằng không có mô hình kinh doanh nào sử dụng A.I. … Việc giải quyết vấn đề này hiện đã trở thành một vấn đề cấp bách.”
Tuy nhiên, chính xác thì những gã khổng lồ truyền thông này sẽ làm gì tiếp theo? Các tổ chức tin tức có thể cảm thấy họ có cơ sở pháp lý vững chắc, như Coffey đã nói, nhưng vẫn chưa có bất kỳ động thái cứng rắn nào được thực hiện đối với OpenAI. Barry Diller có thể đã đi xa hơn khi có lập trường đặc biệt hung hãn và báo hiệu một vụ kiện trong tương lai. NYT cũng được cho là đang cân nhắc xem có nên kiện OpenAI hay không. Trong khi đó, Associated Press đã đi một con đường khác, đạt được thỏa thuận cấp phép của riêng mình với nhà phát triển AI, mặc dù họ vẫn chưa chia sẻ các điều khoản chính của thỏa thuận.
Nếu vấn đề không được giải quyết, ngành xuất bản có thể chịu thiệt hại to lớn, gây nguy hiểm cho môi trường thông tin ở Mỹ và trên toàn thế giới thậm chí còn nghiêm trọng hơn hiện nay. Không khó để tưởng tượng các bot AI được tích hợp vào tìm kiếm, ứng dụng và các thiết bị thông minh phổ biến hiện nay có thể khiến nhiều hãng đưa tin ngừng hoạt động, trớ trêu thay lại làm như vậy bằng cách sử dụng chính thông tin mà chúng thu thập được từ họ. Một khi các hãng này bị xóa sổ, nguồn tin xác đáng để đào tạo mô hình AI cũng sẽ mất đi và thông tin sai lệch có thể được truyền đi bởi các bot.
“Nếu như những nguồn tin chất lượng không còn,” Coffey nói, “thì tất cả chúng ta sẽ phải đối mặt với một tương lai rất ảm đạm.”
Mặc dù khả năng đạt được mục đích là rất cao nhưng đại đa số các tổ chức tin tức hiện đang từ chối giải quyết vấn đề một cách công khai. Thay vào đó, họ chỉ đơn giản chọn cách khóa nội dung của mình một cách kín đáo trong một hầm bảo vệ cho đến khi có thể đưa ra một kế hoạch tác chiến cụ thể hơn.
Bài: Hiếu Võ – Theo CNN
